Blacksmith

Blacksmith

por Blacksmith

Blacksmith: infraestrutura para integração contínua no GitHub para equipes que trabalham com execução de tarefas do GitHub Actions. Conheça recursos, documentação e critérios de avaliação para comparar a solução.

Fabricante
Blacksmith
Categoria
Ferramentas de Desenvolvedor
Departamento
Engenharia

Visão Geral da Solução

Blacksmith reúne recursos de infraestrutura para integração contínua no GitHub, com foco em execução de tarefas do GitHub Actions. O perfil apresenta as funções e os materiais oficiais que ajudam a compreender o escopo da oferta antes de escolher uma ferramenta. Use executores gerenciados compatíveis com o fluxo do GitHub Actions para processar tarefas de integração contínua. Adapte a seleção de executor nos arquivos de configuração seguindo as instruções oficiais de implementação. Avalie os recursos de cache disponíveis para reduzir trabalho repetido em tarefas de construção e validação. Execute as etapas de teste definidas pela equipe nos fluxos de integração para verificar alterações de código. Na avaliação de Blacksmith, a equipe deve testar um caso de uso representativo e verificar as condições do plano escolhido. Compare limites de utilização, custos, requisitos de implantação e responsabilidades sobre dados antes de contratar. A documentação vinculada neste perfil permite aprofundar configuração e uso; as condições comerciais e a disponibilidade de recursos devem ser confirmadas com o fornecedor. Quando houver conteúdo gerado por inteligência artificial, valide o resultado antes de publicá-lo ou usá-lo em decisões. Para comparar alternativas, considere a aderência ao processo real da equipe e não apenas a quantidade de funcionalidades anunciadas.

Saiba mais sobre Blacksmith

5 tópicos · 4 min de leitura
Ler guia
01O que é o Blacksmith e para que serve?02Quanto custa o Blacksmith?03Quais são os principais recursos do Blacksmith?04O Blacksmith vale a pena? Prós e contras05Quais são as alternativas ao Blacksmith?

O que é o Blacksmith e para que serve?

O Blacksmith é um serviço de executores (runners) gerenciados para o GitHub Actions, que roda os jobs de integração contínua (CI) em infraestrutura própria em vez dos executores hospedados pelo GitHub.

Serve para equipes de engenharia que usam o GitHub Actions e querem reduzir o tempo e o custo de build e de testes. A migração é uma troca de rótulo: em cada job do arquivo de workflow, o valor de runs-on passa a ser um rótulo do Blacksmith, como blacksmith-2vcpu-ubuntu-2404. O restante do workflow permanece igual.

Os executores rodam em Ubuntu, nas arquiteturas x64 e ARM, e também em Windows. O cache é compatível com as ações padrão: segundo a documentação, o actions/cache e outras ações populares de cache usam, sem mudança de código, um cache do Blacksmith instalado junto dos executores, que o fornecedor diz ser quatro vezes mais rápido.

O Blacksmith funciona apenas com o GitHub Actions. Quem usa outro sistema de CI não consegue aproveitá-lo.

Quanto custa o Blacksmith?

O Blacksmith cobra por minuto de execução e dá 3.000 minutos gratuitos por mês por organização, medidos em minutos de executor x64 de 2 vCPU.

  • Ubuntu x64 de 2 vCPU: US$ 0,004 por minuto.
  • Ubuntu ARM: US$ 0,0025 por minuto.
  • Windows x64: US$ 0,008 por minuto.

Executores maiores gastam os minutos gratuitos mais rápido: segundo a documentação, um job de 10 minutos em um executor de 4 vCPU consome o equivalente a 20 minutos de 2 vCPU. Não é necessário cartão de crédito para começar.

O fornecedor afirma que o minuto custa cerca de 33% menos que o do GitHub e que os jobs rodam em torno de duas vezes mais rápido, o que levaria a uma economia de até 67%. São números do próprio Blacksmith, não verificados de forma independente. O ciclo de faturamento não foi confirmado.

Preços de lista publicados pelo fornecedor, consultados em outubro de 2026. Pela Nexforce Marketplace, o Blacksmith pode ser contratado em reais, com nota fiscal brasileira.

Quais são os principais recursos do Blacksmith?

Os principais recursos do Blacksmith são os executores gerenciados para o GitHub Actions, a migração por troca de rótulo e o cache compatível com as ações padrão.

  • Executores gerenciados: Ubuntu em x64 e ARM, nas versões 24.04 e 26.04, e também Windows x64. O rótulo blacksmith-2vcpu-ubuntu-2404, por exemplo, entrega 2 vCPU, 8 GB de memória e 80 GB de disco.
  • Migração: em cada job, troque o valor de runs-on por um rótulo do Blacksmith. A documentação orienta atualizar todos os campos runs-on do workflow.
  • Cache: o actions/cache e outras ações populares funcionam sem alteração de código com o cache instalado junto dos executores.
  • Armazenamento de cache: a documentação indica 25 GB gratuitos por repositório.
  • Minutos gratuitos: 3.000 por mês por organização.
  • Execução de testes: os jobs de teste e build definidos no workflow rodam como no GitHub Actions, só que no executor do Blacksmith.

O Blacksmith vale a pena? Prós e contras

O Blacksmith vale a pena para equipes que já gastam muito tempo de CI no GitHub Actions e querem reduzir a conta sem trocar de sistema; não serve a quem usa outro sistema de CI.

Prós:

  • A migração é a troca do rótulo runs-on em cada job, sem reescrever o workflow.
  • O actions/cache e outras ações populares de cache funcionam sem alteração de código.
  • Há 3.000 minutos gratuitos por mês por organização, e não é preciso cartão de crédito para começar.
  • Os executores ARM custam US$ 0,0025 por minuto, menos que os US$ 0,004 do Ubuntu x64 de 2 vCPU.

Contras:

  • Só funciona com o GitHub Actions.
  • Executores maiores consomem os minutos gratuitos mais rápido: 10 minutos em 4 vCPU contam como 20 minutos de 2 vCPU.
  • A economia de até 67% e a velocidade duas vezes maior são afirmações do próprio fornecedor.
  • É preciso atualizar o runs-on de todos os jobs, e o executor Windows x64 custa US$ 0,008 por minuto, o dobro do Ubuntu x64 de 2 vCPU.

Quais são as alternativas ao Blacksmith?

As principais alternativas ao Blacksmith são os executores hospedados pelo GitHub, o WarpBuild, o Depot e o RunsOn, e a diferença está em quem opera a infraestrutura e em quanto muda no workflow.

  • Executores hospedados pelo GitHub: o padrão do GitHub Actions, sem nenhuma troca de rótulo; o Blacksmith afirma cobrar por minuto cerca de 33% menos que o GitHub, número que é do próprio fornecedor.
  • WarpBuild: também oferece executores gerenciados para o GitHub Actions, com troca de rótulo semelhante, como o Blacksmith.
  • Depot: conhecido pelos builds de imagens Docker remotos, e também oferece executores do GitHub Actions.
  • RunsOn: executores que rodam na conta de nuvem da própria empresa, na AWS, o que dá controle sobre a infraestrutura e exige que a equipe a opere. Em todos os casos, meça o tempo e o custo de um workflow real antes de migrar.

Principais Benefícios

Capacidades essenciais que geram resultados para o seu negócio

Executores para GitHub Actions

Use executores gerenciados compatíveis com o fluxo do GitHub Actions para processar tarefas de integração contínua.

Migração de fluxos

Adapte a seleção de executor nos arquivos de configuração seguindo as instruções oficiais de implementação.

Cache de compilação

Avalie os recursos de cache disponíveis para reduzir trabalho repetido em tarefas de construção e validação.

Execução de testes

Execute as etapas de teste definidas pela equipe nos fluxos de integração para verificar alterações de código.

Acompanhamento de tarefas

Observe a execução dos fluxos e compare resultados para identificar pontos de espera e investigar falhas.

Documentação operacional

Consulte guias de configuração e condições do serviço para planejar permissões, operação e consumo da infraestrutura.

Documentos e Termos

Materiais de apoio e termos legais desta solução

Documentação dos executores de integração contínua

Link Externo

Abrir

Guia inicial de configuração dos executores

Link Externo

Abrir

Termos de Uso

Consulte os termos de uso e a política de privacidade do Blacksmith.

Ver termos

Soluções Similares

Shorebird logo

Shorebird permite distribuir correções de código e organizar entregas de aplicativos desenvolvidos em Flutter. Conheça recursos, documentação e critérios de adoção para avaliar a solução no contexto da sua empresa.

Marketing
Firecut logo

Firecut: automação de edição de vídeo. Detecta pausas e ajuda a eliminar trechos vazios para agilizar a montagem dos vídeos. Transcreve falas e cria legendas que o editor pode revisar antes da publicação.

Inteligência Artificial
Microsoft logo

Microsoft: produtividade e software empresarial para equipes de TI e colaboração empresarial. Conheça recursos, documentação oficial, critérios de avaliação e condições de uso.

Operações
Statsig logo

Statsig permite testar mudanças de produto e controlar a disponibilização de funcionalidades com apoio de dados. Conheça recursos, documentação e critérios de adoção para avaliar a solução no contexto da sua empresa.

Marketing
Hostinger logo

Hostinger: hospedagem e criação de sites. Disponibiliza ambientes para publicar páginas e administrar sua operação digital. Oferece ferramentas visuais e assistência de IA para desenvolver a presença online.

Cloud e Infraestrutura
Tally logo

Tally oferece um editor de formulários em blocos para coletar respostas, arquivos e informações sem programação.

Operações

Perguntas Frequentes

Blacksmith oferece recursos de infraestrutura para integração contínua no GitHub, com foco em execução de tarefas do GitHub Actions. A adoção deve ser avaliada a partir do processo da equipe e da documentação oficial, verificando quais funcionalidades estão incluídas na oferta escolhida.

Comece pelos recursos de executores para github actions e migração de fluxos. Use executores gerenciados compatíveis com o fluxo do GitHub Actions para processar tarefas de integração contínua. Em seguida, teste o fluxo completo com um exemplo real e confira limites e dependências na documentação vinculada ao perfil.

Consulte os guias e materiais oficiais vinculados neste perfil e organize um teste de execução de tarefas do GitHub Actions. Defina os responsáveis, as permissões necessárias e os critérios de sucesso antes de ampliar a utilização para a equipe.

Confirme diretamente com o fornecedor os preços atuais, os limites de utilização e os recursos incluídos em cada plano de Blacksmith. Considere também o esforço de implantação, treinamento, integração e manutenção; este perfil não substitui uma proposta comercial.

Antes de fornecer dados a Blacksmith, verifique as condições de uso, a política de privacidade e as responsabilidades do fornecedor e da equipe. Avalie permissões, retenção de informações e necessidades de revisão humana de acordo com o risco do processo.

Pronto para economizar até 50% com Blacksmith?

Simule sua economia ou fale com nossos especialistas para uma cotação.

Avaliações da Solução

5.0

1 avaliações

5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

Principais Avaliações

Ver Todas as Avaliações

Blacksmith: ganho de velocidade no GitHub CI

Blacksmith entrega resultado em fluxo de trabalho? Na minha experiência, sim, e sem grandes ressalvas. Depois de alguns meses rodando os pipelines do nosso time nele, o produto simplesmente funciona bem, e o atendimento foi ainda melhor. Migramos os workflows de integração contínua que rodavam no GitHub Actions e a diferença apareceu já na primeira semana. Se você caiu aqui procurando uma resposta direta sobre se Blacksmith entrega resultado em fluxo de trabalho, a minha é essa: vale, principalmente quando build lento é o gargalo que trava as entregas do time. Por que saímos dos runners padrão do GitHub e não voltamos O nosso problema não era escrever workflow, era esperar. Cada pull request ficava um tempão na fila esperando runner disponível, e o time inteiro ficava refém disso. A configuração no Blacksmith foi bem direta: troquei o label do runner nos arquivos de workflow, ajustei algumas variáveis de ambiente e subi um teste com um repositório menor antes de levar para os principais. Em poucos dias já estávamos rodando tudo por lá. O ganho não foi só de tempo de execução, foi de previsibilidade. Antes, a gente não sabia se o build ia levar cinco minutos ou vinte. Agora o comportamento é estável, e isso muda o jeito de trabalhar, porque dá para confiar no resultado do pipeline e revisar PR com mais tranquilidade no fim do dia. Também gostei de não precisar reescrever nada do que já existia. Os workflows continuaram praticamente os mesmos, com pequenos ajustes de cache e de imagem. Para quem já tem uma esteira madura no GitHub Actions, essa compatibilidade é provavelmente o ponto mais importante de todos, porque ninguém quer parar duas semanas para migrar infraestrutura de CI no meio de um ciclo de entrega. O suporte foi o que realmente me surpreendeu O produto funciona bem, mas o que me fez ficar foi o serviço. Abri um chamado sobre um comportamento estranho de cache em uma branch específica e recebi retorno no mesmo dia, com alguém que entendeu o problema de verdade, não com resposta pronta de central de ajuda. Resolveram, explicaram a causa e sugeriram um ajuste para evitar recorrência. Isso parece detalhe, mas em ferramenta de infraestrutura faz muita diferença. Quando o build quebra na sexta à tarde, você não quer abrir ticket e esperar até terça. A sensação que tenho é de parceria, e não de relação fornecedor e cliente. O time responde rápido, acompanha o caso até o fim e não some no meio da conversa, o que para mim vale tanto quanto a performance em si. O que eu observaria antes de migrar todos os workflows de uma vez Minha recomendação é não sair migrando tudo de uma vez, mesmo com a experiência positiva que tive. Comece por um repositório de porte médio, meça o tempo real de build antes e depois, e só então leve os projetos maiores. No nosso caso, os pipelines com mais passos de teste foram os que mais se beneficiaram, enquanto os muito curtos quase não mudaram. Também vale revisar o cache com calma, porque é ali que mora a maior parte do ganho em builds repetidos. E documente a troca para o time, com o label novo e as variáveis, senão alguém vai abrir PR com a configuração antiga e ficar confuso. Feito isso, a migração vira rotina e quase ninguém lembra como era antes, o que é o melhor elogio que uma ferramenta de infraestrutura pode receber. Fechando o balanço: o produto entrega o que promete e o atendimento sustenta a experiência depois da compra, que é onde a maioria das ferramentas de CI falha. Não tenho nada de negativo relevante para registrar em meses de uso diário, só pontos de atenção normais de qualquer migração. Se o seu time sofre com fila de runner e build instável no GitHub Actions, essa é uma troca que eu faria de novo sem pensar duas vezes.

YS
Yaroslav Shelest·via trustpilot
Ver avaliação
Blacksmith